Bacteriuria significativa

Idioma y Urología

 

Bacteriuria significativa

Significant bacteriuria

 

Ángel Manuel Tundidor Bermúdez1 ٭


1Hospital General Docente "Guillermo Domínguez". Puerto Padre, Las Tunas, Cuba.

٭Autor para la correspondencia: tundidor@ltu.sld.cu

 

 


 

 

Recibido: 24/07/2019
Aceptado: 11/10/2019

 

 

Una de las características más deseables en un nombre es su capacidad de reflejar la esencia de aquello que denomina; lo bien nombrado no necesita definición. Cuando esto no es dable, y el sujeto u objeto nombrado requiere ser definido, es preciso que, al menos, el nombre se aleje todo lo posible de la ambigüedad y la imprecisión, y se acerque en igual medida a la médula de lo que representa.

Tal es el caso de la expresión "bacteriuria significativa", introducida por Sanford y otros en 1956.(1) Y, sin temor a recurrir a un juego de palabras, hemos de preguntarnos: ¿Qué significa "significativa"?

En dos acepciones de este término coinciden la lengua inglesa,(2) de donde procede la expresión original significant bacteriuria, y nuestra lengua española,(3) a la que ha sido traducida:

- "Que tiene significado"

- "Que tiene importancia"

Sin embargo, su significado primigenio pudiera estar relacionado, además, con una tercera acepción en inglés: "Que tiene influencia o efecto". O con una cuarta que, como la anterior, tampoco encuentra correspondencia en español: "De una notable o medible gran cantidad."(2)

Curiosamente, la definición corriente de bacteriuria significativa, tanto en inglés como en español, se basa en el conteo o concentración bacteriana en una muestra de orina, que es, sin dudas, "de una notable o medible gran cantidad". Para Norrby,(4) esta concentración varía entre 102 y 105 unidades formadoras de colonias por mililitro, en dependencia del grupo poblacional afecto y el cuadro clínico presente.

¿Qué significado y qué importancia reflejan estos números? Hasta aquí ninguno, porque se incurre en el equívoco de sustituir los criterios de definición del objeto por sus criterios de reconocimiento o identificación.(5)

El verdadero significado y la importancia de la bacteriuria significativa están en su esencia, en lo que históricamente la define según su naturaleza estrictamente microbiológica, con independencia de que se asocie o no con síntomas e hiperleucocituria.(1,6,7,8,9,10,11,12) Es la presencia de una bacteria uropatógena en la orina, en una concentración potencialmente capaz de provocar daño tisular y respuesta del huésped.

 

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Sanford JP, Favour CB, Mao FH, Harrison JH. Evaluation of the positive urine culture; an approach to the differentiation of significant bacteria from contaminants. Am J Med. 1956 Ene; 20(1):88-93.

2. Merriam-Webster Dictionary. Springfield (EE.UU.): Merriam-Webster, Inc.; 2018 [acceso: 15/07/2019]. Disponible en: https://www.merriam-webster.com/dictionary/significant

3. Diccionario de la Real Academia Española. Madrid: Espasa Calpe; 2018 [acceso: 15/07/2019]. Disponible en: http://www.rae.es/obras-academicas/diccionarios/diccionario-de-la-lengua-espanola

4. Norrby SR. Actitud ante el paciente con infección urinaria. En: Goldman L, Schafer AI, editores. Cecil y Goldman. Tratado de Medicina Interna. 24ª edición. Barcelona: Elsevier-Saunders; 2013, p. 1795-800.

5. Liss PE, Aspevall O, Karlsson D, Forsum U. Terms used to describe urinary tract infections-the importance of conceptual clarification. APMIS 2003;111:291-9.

6. Kass EH. Asymptomatic infections of the urinary tract. Trans Assoc Am Physicians. 1956;69:56-64.

7. Czeizel E, Berecz M, Geröfi J, Vándor K, Domány Z. Study of asymptomatic true (significant) bacteriuria in the population of Budapest. Orv Hetil. 1968 8 Sep; 109(36):1985-7.

8. O'Donnell RP. An intrapartum surgical technic for the prevention of chronic honeymoon urethritis. Is there a relationship between obstetric methods and significant asymptomatic bacteriuria? Int Surg. 1968 Nov; 50(5):427-34.

9. Sussman M, Asscher AW, Waters WE, Evans JA, Campbell H, Evans KT, Williams JE. Asymptomatic significant bacteriuria in the non-pregnant woman. I. Description of a population. Br Med J. 1969 Mar 29; 1(5647):799-803.

10. Asscher AW, Sussman M, Waters WE, Evans JA, Campbell H, Evans KT, et al. Asymptomatic significant bacteriuria in the non-pregnant woman. II. Response to treatment and follow-up. Br Med J. 1969 Mar 29;1(5647):804-6.

11. Bendl J, Blekta M, Divis J, Bak M. Renal test in women who showed significant asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Cesk Gynekol. 1976 May; 41(3):164-6.

12. Kass EH. Horatio at the orifice: the significance of bacteriuria. J Infect Dis. 1978 Oct; 138(4):546-57.

 

Conflicto de intereses

El autor declara que no tiene conflicto de intereses.





Copyright (c) 2019 Revista Cubana de Urología

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.