Resultados oncológicos de la nefrectomía radical laparoscópica
Palabras clave:
neoplasia, neoplasia renal, nefrectomía, mortalidad, sobrevida.Resumen
Introducción: La nefrectomía radical es la cirugía de elección, siempre que no sea posible realizar una cirugía conservadora de nefronas para los tumores cT1 o cT2 y en los localmente avanzados. La nefrectomía radical laparoscópica es una alternativa al abordaje abierto.
Objetivo: Describir los resultados oncológicos de la nefrectomía radical laparoscópica en una serie de pacientes.
Material y método: Estudio descriptivo, retrospectivo en 77 pacientes con tumor del parénquima renal operados mediante nefrectomía radical laparoscópica entre 2006 y 2016 en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso. Para estimar la función de supervivencia se empleó Kaplan-Meier y para analizar la diferencia entre la supervivencia según estadio tumoral se emplearon las pruebas de Log Rank, Breslow y Tarone-Ware considerando p < 0,05.
Resultados: La edad promedio fue 55,3 años. Predominó el sexo masculino. El 89,6 % tenía un tumor maligno y un carcinoma renal de células claras el 77,9 %. El 64,9 % fue pT1N0M0. La mortalidad cáncer-específica fue 5,7 % y la global 7,7 %. Ocurrió una recurrencia local y 7,5 % desarrollaron metástasis. La supervivencia a cinco y 10 años fue 90 %, respectivamente, y 92,5 %, 93,2 % y 50 % para los pT1, pT2 y pT3, respectivamente. Sin embargo, esta diferencia no fue significativa (p > 0,005).
Conclusiones: La nefrectomía radical laparoscópica tuvo resultados oncológicos satisfactorios comparables con los reportados en la literatura internacional. Los pacientes en estadios pT1 tienen mejor sobrevida, pero el estudio no logró demostrar diferencias estadísticamente significativas en la sobrevida global de acuerdo al estadio tumoral.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Ferlay J, Soerjomataram I, Dikshit R, Eser S, Mathers C, Rebelo M, et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN 2012. Int J Cancer. 2015;136(5):E359-86. DOI: https://doi.org/10.1002/ijc.29210
2. León TG, Pérez MM. Renal cancer in the elderly. Curr Urol Rep. 2016; 17:6. DOI: https://doi:10.1007/s11934-015-0562
3. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016; 66: 7-30. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21551
4. Eltahawy E, Kamel M, Ezzet M. Management of renal cell carcinoma presenting as inflammatory renal mass. Urol Ann. 2015[acceso: 26/04/2020];7(3):330-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4518369/
5. Motzer RJ, Jonasch E, Michaelson MD, Nandagopal L, Gore JL, George S, et al. NCCN guidelines insights: kidney cancer, version 2.2020. J Natl Compr Cancer Netw. 2019 [acceso 26/04/2020];17(11):1278. Disponible en: https://jnccn.org/view/journals/jnccn/17/11/article-p1278.xml
6. Kunath F, Schmidt S, Krabbe LM, Miernik A, Dahm P, Cleves A, Walther M, Kroeger N. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy for clinical localised renal masses. Cochrane Database Syst Rev. 2017 [acceso: 26/03/2020]; 9:5(5). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6481491/
7. Poletajew S, Antoniewicz AA, Borówka A. Kidney removal the past, presence, and perspectives a historical review. Urol J. 2010 [acceso 22/04/2020]; 7(4):215-23. Disponible en: https://journals.sbmu.ac.ir/urolj/index.php/uj/article/view/814/502
8. Liatsikos E, Kallidonis P, Do M, Dietel A, Al-Aown A, Constantinidis C, et al. Laparoscopic radical and partial nephrectomy: technical issues and outcome. World J Urol. 2013;31(4):785-91. DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-011-0754-4.
9. Gallardo E, Méndez-Vidal MJ, Pérez-Gracia JL, Sepúlveda-Sánchez J M, Campayo M, Chirivella- González I et al. SEOM clinical guideline for treatment of kidney cancer (2017). Clin Transl Oncol. 2018 [acceso 26/03/2020];20:47-56. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29134564/
10. Häggström C, Rapp K, Stocks T, Manjer J, Bjørge, T, Ulmer H, et al. Metabolic factors associated with risk of renal cell carcinoma. PLoS ONE. 2013 [acceso 26/04/2020];8(2):e57475. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23468995/
11. Ridge C, Pua B, Madoff D. Epidemiology and staging of renal cell carcinoma. Semin Intervent Radiol. 2014 [acceso 20/04/2020];31(1):3-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24596434/
12. Escudier B, Porta C, Schmidinger M, Rioux-Leclercq N, Bex A, Khoo V, et al. Renal cell carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016 [acceso 16/04/2020];27(5):v58-v68. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27664262/
13. Reinstatler L, Klaassen Z, Barrett B, Terris MK, Moses KA. Body mass index and comorbidity are associated with postoperative renal function after nephrectomy. Int Braz J Urol. 2015 [acceso 26/04/2020];41(4):697-704. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26401862/
14. Bamias A, Escudier B, Sternberg CN, Zagouri F, Dellis A, Djavan B. Current clinical practice guidelines for the treatment of renal cell carcinoma: a systematic review and critical evaluation. Oncologist. 2017 [acceso 23/04/2020];22(6):667-79. Epub 2017 Jun 7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28592625/
15. Guo J, Ma J, Sun Y, Qin S, Ye D, Zhou F, et al. Chinese guidelines on the management of renal cell carcinoma (2015 edition). Ann Transl Med. 2015 [acceso 26/04/2020];3(19):279. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26932436/
16. Janssen MWW, Linxweiler J, Terwey S, Rugge S, Ohlmann C-H, Becker F, et al. Survival outcomes in patients with large (>7cm) clear cell renal cell carcinomas treated with nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: Results of a multicenter cohort with long-term follow-up. PLoS ONE. 2018 [acceso 12/04/2020]; 13(5):e0196427. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29723225/
17. González León T, Suárez Marcillán ME, l García Morales I, Tegegne A, Hernández Castro JL, Figueroa Bonilla SG et al. Tumor de Wilms en el adulto. Rev Cubana Urol. 2015 [acceso 29/04/2020];4(1). Disponible en: http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/230/235
18. Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, Reuter V, Ulbright T, et al. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs-part A: renal, penile, and testicular tumours. Eur Urol. 2016 [acceso 26/04/2020];70:93-105. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26935559/
19. Li G, Luo Q, Lang Z, Li Y, Wang A, Wang K et al. Histopathologic analysis of stage pT1b kidney neoplasms for optimal surgical margins of nephron‑sparing surgery. Clin Transl Oncol. 2018 [acceso 10/04/2020];20:1196-201. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29564715/
20. Liss M, DeConde R, Caovan D, Hofler J, Gabe M, Palazzi KL, et al. Parenchymal volumetric assessment as a predictive tool to determine renal function benefit of nephron sparing surgery compared to radical nephrectomy. J Endouro. 2015 [acceso 10/04/2020];30(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26192380/
21. Yu-Li J, Cheng-Xia P, Heng-Zi W, Lu-Jie Q. Comparison of the long-term follow-up and perioperative outcomes of partial nephrectomy and radical nephrectomy for 4 cm to 7 cm renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. BMC Urology. 2019 [acceso 13/04/2020];19:48. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31174522/
22. Tan WS, Berg S, Cole AP, Krimphove M, Marchese M, Lipsitz SR, et al. Comparing long-term outcomes following radical and partial nephrectomy for ct1 renal cell carcinoma in young and healthy individuals. JNCI Cancer Spectr. 2019 [acceso 13/04/2020];3(1):pkz003. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31360891/
23. Van Poppel H, Da Pozzo L, Albrecht W, Matveev V, Bono A, Borkowski A, et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011 [acceso 10/04/2020];59(4):543-52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21186077/
24. An JY, Ball MW, Gorin MA, Hong JJ, Johnson MH, Pavlovich CP, et al. Partial vs radical nephrectomy for t1-t2 renal masses in the elderly: comparison of complications, renal function, and oncologic outcomes. Urology. 2017 [acceso 12/04/2020];100:151-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27889493/
25. Jeong IG, Khandwala YS, Kim JH, et al. Association of robotic-assisted vs laparoscopic radical nephrectomy with perioperative outcomes and health care costs, 2003 to 2015. JAMA. 2017 [acceso 09/04/2020]; 318(16):1561-8. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29067427/
26. Liu G, Ma Y, Wang S, Han X, Gao D. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Transl Oncol. 2017 [acceso: 12/04/2020]; 10(4):501-10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28550770/
27. Paparel P, Bigot P, Matillon X, Bensalah K, Salomon L, Baumert H, et al. Local recurrence after radical nephrectomy for kidney cancer: management and prediction of outcomes a multi-institutional study. J Surg Oncol. 2014 [acceso: 21/04/2020];109(2):126-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24174430/
28. Zhang L, Wu B, Zha Z, Zhao H, Yuan J, Feng Y. The Correlation of clinicopathological features with the status of surgical margins in renal cell cancer patients following nephron-sparing surgery: A systematic review and meta-analysis. Front. Onco. 2019 [acceso: 21/04/2020]; 9: 648. Disponible: https://scholar.google.com/scholar?cluster=3026678729151339969
29. Gong J, Maia MC, Dizman N, Govindarajan A, Pal SK. Metastasis in renal cell carcinoma: Biology and implications for therapy. Asian J Urol 2016 [acceso 21/04/2020];3(4):286-92. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5730828/pdf/main.pdf
30. Hemal AK, Kumar A, Kumar R, Wadhwa P, Seth A, Gupta NP, et al. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for large renal tumors: A long-term prospective comparison. J Urol. 2007 [acceso 21/04/2020];177(3):862-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17296361/
2. León TG, Pérez MM. Renal cancer in the elderly. Curr Urol Rep. 2016; 17:6. DOI: https://doi:10.1007/s11934-015-0562
3. Siegel RL, Miller KD, Jemal A. Cancer statistics, 2016. CA Cancer J Clin. 2016; 66: 7-30. DOI: https://doi.org/10.3322/caac.21551
4. Eltahawy E, Kamel M, Ezzet M. Management of renal cell carcinoma presenting as inflammatory renal mass. Urol Ann. 2015[acceso: 26/04/2020];7(3):330-3. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4518369/
5. Motzer RJ, Jonasch E, Michaelson MD, Nandagopal L, Gore JL, George S, et al. NCCN guidelines insights: kidney cancer, version 2.2020. J Natl Compr Cancer Netw. 2019 [acceso 26/04/2020];17(11):1278. Disponible en: https://jnccn.org/view/journals/jnccn/17/11/article-p1278.xml
6. Kunath F, Schmidt S, Krabbe LM, Miernik A, Dahm P, Cleves A, Walther M, Kroeger N. Partial nephrectomy versus radical nephrectomy for clinical localised renal masses. Cochrane Database Syst Rev. 2017 [acceso: 26/03/2020]; 9:5(5). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6481491/
7. Poletajew S, Antoniewicz AA, Borówka A. Kidney removal the past, presence, and perspectives a historical review. Urol J. 2010 [acceso 22/04/2020]; 7(4):215-23. Disponible en: https://journals.sbmu.ac.ir/urolj/index.php/uj/article/view/814/502
8. Liatsikos E, Kallidonis P, Do M, Dietel A, Al-Aown A, Constantinidis C, et al. Laparoscopic radical and partial nephrectomy: technical issues and outcome. World J Urol. 2013;31(4):785-91. DOI: https://doi.org/10.1007/s00345-011-0754-4.
9. Gallardo E, Méndez-Vidal MJ, Pérez-Gracia JL, Sepúlveda-Sánchez J M, Campayo M, Chirivella- González I et al. SEOM clinical guideline for treatment of kidney cancer (2017). Clin Transl Oncol. 2018 [acceso 26/03/2020];20:47-56. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29134564/
10. Häggström C, Rapp K, Stocks T, Manjer J, Bjørge, T, Ulmer H, et al. Metabolic factors associated with risk of renal cell carcinoma. PLoS ONE. 2013 [acceso 26/04/2020];8(2):e57475. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23468995/
11. Ridge C, Pua B, Madoff D. Epidemiology and staging of renal cell carcinoma. Semin Intervent Radiol. 2014 [acceso 20/04/2020];31(1):3-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24596434/
12. Escudier B, Porta C, Schmidinger M, Rioux-Leclercq N, Bex A, Khoo V, et al. Renal cell carcinoma: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2016 [acceso 16/04/2020];27(5):v58-v68. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27664262/
13. Reinstatler L, Klaassen Z, Barrett B, Terris MK, Moses KA. Body mass index and comorbidity are associated with postoperative renal function after nephrectomy. Int Braz J Urol. 2015 [acceso 26/04/2020];41(4):697-704. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26401862/
14. Bamias A, Escudier B, Sternberg CN, Zagouri F, Dellis A, Djavan B. Current clinical practice guidelines for the treatment of renal cell carcinoma: a systematic review and critical evaluation. Oncologist. 2017 [acceso 23/04/2020];22(6):667-79. Epub 2017 Jun 7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28592625/
15. Guo J, Ma J, Sun Y, Qin S, Ye D, Zhou F, et al. Chinese guidelines on the management of renal cell carcinoma (2015 edition). Ann Transl Med. 2015 [acceso 26/04/2020];3(19):279. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26932436/
16. Janssen MWW, Linxweiler J, Terwey S, Rugge S, Ohlmann C-H, Becker F, et al. Survival outcomes in patients with large (>7cm) clear cell renal cell carcinomas treated with nephron-sparing surgery versus radical nephrectomy: Results of a multicenter cohort with long-term follow-up. PLoS ONE. 2018 [acceso 12/04/2020]; 13(5):e0196427. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29723225/
17. González León T, Suárez Marcillán ME, l García Morales I, Tegegne A, Hernández Castro JL, Figueroa Bonilla SG et al. Tumor de Wilms en el adulto. Rev Cubana Urol. 2015 [acceso 29/04/2020];4(1). Disponible en: http://www.revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/230/235
18. Moch H, Cubilla AL, Humphrey PA, Reuter V, Ulbright T, et al. The 2016 WHO classification of tumours of the urinary system and male genital organs-part A: renal, penile, and testicular tumours. Eur Urol. 2016 [acceso 26/04/2020];70:93-105. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26935559/
19. Li G, Luo Q, Lang Z, Li Y, Wang A, Wang K et al. Histopathologic analysis of stage pT1b kidney neoplasms for optimal surgical margins of nephron‑sparing surgery. Clin Transl Oncol. 2018 [acceso 10/04/2020];20:1196-201. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29564715/
20. Liss M, DeConde R, Caovan D, Hofler J, Gabe M, Palazzi KL, et al. Parenchymal volumetric assessment as a predictive tool to determine renal function benefit of nephron sparing surgery compared to radical nephrectomy. J Endouro. 2015 [acceso 10/04/2020];30(1). Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26192380/
21. Yu-Li J, Cheng-Xia P, Heng-Zi W, Lu-Jie Q. Comparison of the long-term follow-up and perioperative outcomes of partial nephrectomy and radical nephrectomy for 4 cm to 7 cm renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. BMC Urology. 2019 [acceso 13/04/2020];19:48. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31174522/
22. Tan WS, Berg S, Cole AP, Krimphove M, Marchese M, Lipsitz SR, et al. Comparing long-term outcomes following radical and partial nephrectomy for ct1 renal cell carcinoma in young and healthy individuals. JNCI Cancer Spectr. 2019 [acceso 13/04/2020];3(1):pkz003. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31360891/
23. Van Poppel H, Da Pozzo L, Albrecht W, Matveev V, Bono A, Borkowski A, et al. A prospective, randomised EORTC intergroup phase 3 study comparing the oncologic outcome of elective nephron-sparing surgery and radical nephrectomy for low-stage renal cell carcinoma. Eur Urol. 2011 [acceso 10/04/2020];59(4):543-52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21186077/
24. An JY, Ball MW, Gorin MA, Hong JJ, Johnson MH, Pavlovich CP, et al. Partial vs radical nephrectomy for t1-t2 renal masses in the elderly: comparison of complications, renal function, and oncologic outcomes. Urology. 2017 [acceso 12/04/2020];100:151-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27889493/
25. Jeong IG, Khandwala YS, Kim JH, et al. Association of robotic-assisted vs laparoscopic radical nephrectomy with perioperative outcomes and health care costs, 2003 to 2015. JAMA. 2017 [acceso 09/04/2020]; 318(16):1561-8. Disponible en https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29067427/
26. Liu G, Ma Y, Wang S, Han X, Gao D. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for renal cell carcinoma: a systematic review and meta-analysis. Transl Oncol. 2017 [acceso: 12/04/2020]; 10(4):501-10. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28550770/
27. Paparel P, Bigot P, Matillon X, Bensalah K, Salomon L, Baumert H, et al. Local recurrence after radical nephrectomy for kidney cancer: management and prediction of outcomes a multi-institutional study. J Surg Oncol. 2014 [acceso: 21/04/2020];109(2):126-31. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24174430/
28. Zhang L, Wu B, Zha Z, Zhao H, Yuan J, Feng Y. The Correlation of clinicopathological features with the status of surgical margins in renal cell cancer patients following nephron-sparing surgery: A systematic review and meta-analysis. Front. Onco. 2019 [acceso: 21/04/2020]; 9: 648. Disponible: https://scholar.google.com/scholar?cluster=3026678729151339969
29. Gong J, Maia MC, Dizman N, Govindarajan A, Pal SK. Metastasis in renal cell carcinoma: Biology and implications for therapy. Asian J Urol 2016 [acceso 21/04/2020];3(4):286-92. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5730828/pdf/main.pdf
30. Hemal AK, Kumar A, Kumar R, Wadhwa P, Seth A, Gupta NP, et al. Laparoscopic versus open radical nephrectomy for large renal tumors: A long-term prospective comparison. J Urol. 2007 [acceso 21/04/2020];177(3):862-6. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17296361/
Descargas
Publicado
2020-07-31
Cómo citar
1.
González León T, Albelo Abreu Y, Sánchez Tamaki R, Morera Pérez M, Quintana Rodríguez M, Álvarez Herrera S. Resultados oncológicos de la nefrectomía radical laparoscópica. Rev. Cubana Urol. [Internet]. 31 de julio de 2020 [citado 22 de diciembre de 2024];9(3):116-27. Disponible en: https://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/623
Número
Sección
Oncología urológica
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
