Introducción: En el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso se desarrolla la cirugía lumboscópica desde 1999. En el 2012 se realizó un estudio donde se demostró la factibilidad de dicho acceso. Desde entonces se ha ampliado el abanico de indicaciones de este abordaje.

Objetivo: Describir los resultados de la cirugía mediante abordaje lumboscópico realizada en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso.

Material y método: Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal de los pacientes tratados mediante abordaje lumboscópico entre el 2011 y el 2014. La muestra quedó constituida por 184 pacientes.

Resultados: La edad media fue 52,1 años. Predominó el diagnóstico de atrofia renal hidronefrótica (53,8%), la mayoría por litiasis renoureteral (49,5 %). El 14,7 % tenía antecedentes de cirugía previa sobre la región lumbar afectada y el 88,5 % derivación urinaria en el momento de la cirugía. Predominó la nefrectomía de causa benigna (54,3 %) y la cirugía de moderada complejidad (73,9 %). El tiempo quirúrgico promedio fue 163,6 minutos y la estancia hospitalaria de 2,8 días. La conversión a cirugía abierta ocurrió en tres pacientes. El 12,5 % presentó complicaciones, predominaron las infecciosas (73,9 %). El 73,9 % tenía diagnóstico de litiasis renoureteral.

Conclusiones: La introducción de técnicas quirúrgicas de alta/extrema complejidad mediante abordaje lumboscópico depende de la experiencia del grupo de trabajo. La litiasis renoureteral y el antecedente de infección urinaria se relaciona estrechamente con la conversión a cirugía abierta y la presencia de complicaciones posoperatorias.

Introducción: Desde 1969 los urólogos comienzan a dar los primeros pasos en la cirugía retroperitoneoscópica. En los últimos años se han publicado múltiples reportes que avalan el éxito de este abordaje. El Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso en Cuba aplica este tipo de intervención desde 1999 para el tratamiento quirúrgico del tracto urinario superior.

Objetivo: Revisar aspectos históricos y actuales del abordaje lumboscópico en el campo de la urología.

Métodos: Se realizó una búsqueda en bases de datos bibliográficas como Pubmed/Medline, Scielo, Cochrane, Cumed y Lilacs. Se utilizaron los descriptores espacio retroperitoneal, urología, procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos y laparoscopia. La información obtenida fue analizada y se seleccionaron los artículos científicos publicados entre 1992 y 2018 relacionados con el tema y el objetivo de la revisión.

Conclusiones: El abordaje lumboscópico ha aportado grandes ventajas a la cirugía mínimamente invasiva urológica. La asociación naciente entre minilaparoscopia, la asistencia robótica y la retroperitoneoscopia prometen ser beneficiosas.

Durante el año 2019 la Revista Cubana de Urología publicó tres números. Es tarea de su Comité Editorial lograr que se mantenga este ritmo para que la publicación pueda acreditarse como lo han hecho otras tantas.

Nuestra revista fue reconocida por la Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB). Además, está incluida en la página central de la Confederación Americana de Urología (CAU).

Sin duda alguna, estos resultados se consiguieron gracias al esfuerzo de muchos compañeros que trabajan, tanto en Cuba como en otros países.

Rogamos a nuestros colegas cubanos y extranjeros que sigan enviando sus artículos científicos porque sus aportes prestigian a la Revista Cubana de Urología.

Aprovechamos para despedirnos de un buen número de compañeros que seguirán laborando desinteresadamente en la revista.

Asimismo, nos despedimos de quienes no pudieron continuar con nosotros por distintas razones. A todos se les agradece el esfuerzo realizado.

Sus nombres se mantendrán en la mente de los urólogos cubanos por haber conseguido un viejo deseo de todos: tener nuestra propia revista.

El futuro siempre será mejor. Así lo creemos. Por esa razón, continuaremos cooperando, en la medida de nuestras posibilidades, para que la Revista Cubana de Urología coseche nuevos logros.

Introducción: Durante la pandemia de la COVID-19, la práctica clínica se ha visto obligada a evolucionar rápidamente para responder a la demora en la atención presencial. Ha tenido que adoptar nuevas habilidades y estrategias por necesidad, como la telemedicina.

Objetivo: Describir la práctica y la metodología adoptada en la teleconsulta del Hospital San Juan de Dios Aljarafe de Sevilla, España.

Métodos: Cinco urólogos de nuestro centro revisamos la prioridad clínica de atención en función de la gravedad de la enfermedad, a los pacientes pendientes de primera evaluación y a los pendientes de revisión. Los pacientes se clasificaron en tres grupos: verde (demorable), amarillo (prioritario) y rojo (no demorable). Si por su condición clínica eran susceptibles de evaluación en atención primaria eran dados de alta.

Resultados: Un total de 2037 pacientes fueron clasificados; 887 primeras visitas (PV) y 1150 revisiones (RV). Del número global, 1015 (49,8 %) fueron dados de alta, incluidos 391 PV (38,52 %). Las citas no demorables constituyeron un 11,58 %. Las citas demorables prioritarias fueron un 19,87 % de las RV y 9,13 % de PV. En el grupo demorable de PV se incluyeron 307 pacientes (34,61 % de PV) y RV 274 (43,91 %).

Conclusión: La telemedicina puede ser empleada como herramienta en la priorización de las consultas con un alto porcentaje de resolución (49,8 %) sin cita presencial.

En esta edición se publican algunos resúmenes que fueron aceptados para su presentación en la modalidad de póster durante el XXI Congreso Nacional de Urología, celebrado el pasado mes de noviembre. En este marco se desarrollaron, además, la III Jornada de Urología Pediátrica; el V Encuentro Iberoamericano de Endourología, Ondas de Choque y Cirugía Laparoscópica en Urología; y la III Jornada Internacional de Enfermería.

La cita contó con la participación de importantes expositores internacionales, que representaron a prestigiosas organizaciones científicas urológicas y contribuyeron al éxito de esta cita, que fue, también, una excelente oportunidad para confraternizar y recibir la hospitalidad de la capital del país.

Sin embargo, el Comité Científico no quedó satisfecho con la participación de los urólogos cubanos en la modalidad de póster, que había considerado, previamente, como la mejor oportunidad para exponer los logros alcanzados por la especialidad en los últimos cuatro años. Esta situación merece un análisis crítico. Escribir este editorial es una excelente oportunidad de compartir algunas reflexiones.

Tras una labor meritoria, acompañada de entrega y dedicación, en pro del impulso de la Revista Cubana de Urología (RCU), la Dra. y Profesora Titular Isabel Caravia Pubillones recesa sus funciones como directora por motivos personales bien argumentados.

Durante su mandato, desde el año 2016, este órgano de publicación científica ofreció a la comunidad urológica nacional e internacional 12 números, incluido uno especial. Durante su etapa como directora, la RCU se indexó en CUMED, Google Académico, Latindex, Medigraphic, SeCiMed, REDIB y la CAU.

No se trata de una despedida, pues nuestra querida profesora continuará aportando prestigio y consejos oportunos a las nuevas generaciones como Directora Honoraria.