Complicaciones en la prostatectomía simple laparoscópica
Palabras clave:
prostatectomía, laparoscopia, complicación, sangrado.Resumen
La hiperplasia de próstata es una enfermedad común en el adulto y su incidencia se incrementa con el aumento de la expectativa de vida. Es el tumor benigno más frecuente en los hombres de mediana edad. La prostatectomía simple laparoscópica se introdujo recientemente por primera vez en el país en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso, lo que ha motivado la realización del presente artículo. El objetivo fue ofrecer a la comunidad urológica nacional una breve revisión de las complicaciones de esta técnica. Se realizó una revisión crítica y actualizada del tema, en idioma español e inglés, en las bases de datos PubMed, Scielo, Medline, Lilacs y Science Direct, desde 2003 hasta 2021. Se referenciaron 31 artículos de los consultados. Las complicaciones de la prostatectomía simple laparoscópica pueden ser intra y posoperatorias (mediatas, inmediatas y tardías). El sangrado es la más frecuente, que genera, incluso, la reintervención del paciente. Pueden presentarse la fístula urinaria, la estrechez uretral, la disfunción eréctil, entre otras. La prostatectomía simple laparoscópica es una técnica segura para el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática de gran volumen como alternativa a la cirugía abierta, pero muestra menores tasas de complicaciones y son de baja gravedad según Clavien-Dindo. El sangrado es la complicación más frecuente, como en cualquier otra técnica quirúrgica para la hiperplasia prostática.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
1. Arraonandia Andraca A, Lombardo R, Carrion Valencia A, González-Dacal JA, Rodríguez Núñez H, Samper Mateo P, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: a large single-center prospective cohort study. Minerva Urol Nephrol. 2021[acceso 22/07/2022];73(1):107-13. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31833719/
2. Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Plaza Alonso C, González-Dacal JA, Rodríguez Núñez H, Barreiro Mallo A, et al. Laparoscopic simple prostatectomy vs bipolar plasma enucleation of the prostate in large benign prostatic hyperplasia: a two-center 3-year comparison. World J Urol. 2021[acceso 24/07/2022];39(7):2613-9. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8332603/
3. Abi Chebel J, Sarkis J, El Helou E, Hanna E, Abi Tayeh G, Semaan A. Minimally invasive simple prostatectomy in the era of laser enucleation for high-volume prostates: A systematic review and meta-analysis. Arab J Urol. 2020[acceso 24/07/2022];19(2):123-9. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8158237/
4. Tourinho-Barbosa RR, Tobias-Machado M, Castro-Alfaro A, Ogaya-Pinies G, Cathelineau X, Sanchez-Salas R. Complications in robotic urological surgeries and how to avoid them: A systematic review. Arab J Urol. 2017[acceso 24/07/2022];16(3):285-92. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6104661/
5. Kordan Y, Canda AE, Köseoğlu E, Balbay D, Laguna MP, de la Rosette J. Robotic-Assisted Simple Prostatectomy: A Systematic Review. J Clin Med. 2020[acceso 2/07/2022] 9;9(6):1798. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32527020/
6. Manfredi M, Fiori C, Peretti D, Piramide F, Checcucci E, Garrou D, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: complications and functional results after five years of follow-up. Minerva Urol Nefrol. 2020;72(4):498-504. DOI: https://doi.org/10.23736/s0393-2249.19.03526-4
7. Demirdağ Ç, Çitgez S, Öbek C. Clavien System Classification of Complications Developed following Laparoscopic Urological Operations Applied in our Clinic. Sisli Etfal Hastan Tip Bul. 2019[acceso 08/01/2022];53(3):228-39. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7192280/
8. Rodríguez MQ, León TG, Tamaki RS, Gómez JEO, Hernández ECS, González JBO. Resultados preliminares de la prostatectomía simple laparoscópica. Rev Cubana Urol. 2020[acceso 08/01/2022];9(3):108-15. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/609
9. Zia H, Khatami F, Aghamir SMK. U-shape incision on prostate capsule: New intraperitoneal laparoscopic technique in simple prostatectomy: A case report. Ann Med Surg (Lond). 2021[acceso 08/01/2022];69:102787. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8424446/
10. Chang C-H, Lin T-P, Huang J-Y. Safety and effectiveness of high-power thulium laser enucleation of the prostate in patients with glands larger than 80 mL. BMC Urol. 2019[acceso 08/01/2022];19(1):8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6341629/
11. Azevedo C, Mata L, Braga P, Chavez G, Lopes M, Penha C. The perception of men and wives about erectile dysfunction post radical prostatectomy. Text Context Enferm. 2018[acceso 08/01/2022];27(1):1-10. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/kDtyBvP9jsWCgRtbcbBKCsN/?lang=en&format=pdf
12. Mariano MB, Tefilli MV, Graziottin TM, Morales CMP, Goldraich IH. Laparoscopic Prostatectomy for Benign Prostatic Hyperplasia – A Six-Year Experience. Eur Urol. 2006[acceso 08/01/2022];49(1):127-32. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283805006676
13. Suartz CV, Pedrenho Neto R, Pellanda AB, Andrade HS, Srougi V, Arap MA, et al. Videolaparoscopic prostatectomy in porcine model for training residents. Int Braz J Urol. 2021 [acceso 07/01/2022];47:1274-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486442/
14. Gacci M, Sebastianelli A, Salvi M, De Nunzio C, Vignozzi L, Corona G, et al. Benign prostatic enlargement can be influenced by metabolic profile: results of a multicenter prospective study. BMC Urol. 2017[acceso 07/01/2022];17(1):22. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5379726/
15. Moreno LEP, de la Paz Pérez Y, León TG, Pérez MM, Vega EAO, Barrientos LLB, et al. Complicaciones de la cirugía laparoscópica urológica. Rev Cubana Urol. 2018[acceso 08/01/2022];7(1):13-9. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/313
16. Li KP, Chen SY, Yang L. Laparoscopic simple prostatectomy versus robot-assisted simple prostatectomy for large benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis of comparative trials. J Robot Surg. 2022[acceso 22/10/2022];17(1):22. DOI: https://doi.org/10.1007/s11701-022-01460-3
17. Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Tema G, Cancrini F, Carrion Valencia A, González-Dacal, et al. How many procedures are needed to achieve learning curve of Millin simple laparoscopic prostatectomy? Minerva Urol Nephrol. 2022[acceso 22/10/2022];74(2):225-32. Disponible en: https://www.minervamedica.it/en/journals//article.php?cod=R19Y2022N02A0225
18. Amenta M, Oliva F, Barone B, Corsaro A, Arcaniolo D, Scarpato A, et al. Minimally invasive simple prostatectomy: Robotic-assisted versus laparoscopy. A comparative study. Arch Ital Urol Androl. 2022[acceso 22/10/2022];94(1):37-40. Disponible en: https://www.pagepressjournals.org/index.php/aiua/article/view/aiua.2022.1.37
19. Seco-Leal M, Da Cuña-Carrera I, González-González Y, Alonso-Calvete A. Tratamiento de la incontinencia urinaria tras prostatectomía: una revisión sistemática. Fisioterapia. 2020[acceso 08/01/2022];42(1):39-50. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211563819301403
20. Redondo C, Rozet F, Velilla G, Sanchez-Salas R, Cathelineau X. Complicaciones de la prostatectomía radical. Arch Esp Urol. 2017[acceso 08/01/2022];70:766-76. Disponible en: http://aeurologia.com/articulo_prod.php?id_art=6072696248190
21. Manfredi M, Fiori C, Peretti D, Piramide F, Checcucci E, Garrou D, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: complications and functional results after 5 years of follow-up. Minerva Urol Nefrol. 2020[acceso 25/02/2022];72(4):498-504. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31619032
22. Bertolo R, Dalpiaz O, Bozzini G, Cipriani C, Vittori M, Alber T, et al. Thulium laser enucleation of prostate versus laparoscopic trans-vesical simple prostatectomy in the treatment of large benign prostatic hyperplasia: head-to-head comparison. Int Braz J Urol. 2022[acceso 22/11/2022];48(2):328-35. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8932043/
23. Razdan S, Razdan S. Challenging Case: Robot-Assisted Laparoscopic Prostatectomy After Prior Suprapubic Open Prostatectomy. J Endourol Case Rep. 2018[acceso 22/11/2022]1;4(1):72-74. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5961454/
24. Fuschi A, Al Salhi Y, Velotti G, Capone L, Martoccia A, Suraci PP, et al. Holmium laser enucleation of prostate versus minimally invasive simple prostatectomy for large volume (≥ 120 mL) prostate glands: a prospective multicenter randomized study. Minerva Urol Nephrol. 2021[acceso 22/11/2022];73(5):638-48. Disponible en: https://www.minervamedica.it/en/journals//article.php?cod=R19Y2021N05A0638
25. Manickam R, Nachimuthu S, Kallappan S, Pai MG. Laparoscopic adenomectomy in BPH - Does it have a role today? Asian J Urol. 2018[acceso 12/01/2022];5(1):37-41. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5780292/
26. Ruiz-Artacho P, Trujillo-Santos J, López-Jiménez L, Font C, Díaz-Pedroche MDC, Sánchez Muñoz-Torrero JF, et al. Clinical Characteristics and Outcomes of Patients with Lung Cancer and Venous Thromboembolism. TH Open. 2018[acceso 08/01/2022]; 2(2):210-e7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6524875/
27. Waigankar SS, Yuvaraja TB, Dev P, Agarwal V, Pednekar AP, Kulkarni B. Robotic Freyer's prostatectomy: Operative technique and single-center experience. Indian J Urol. 2021[acceso 01/11/2022];37(3):247-53. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8388344/
28. Garcia-Segui A, Verges A, Galán-Llopis JA, Garcia-Tello A, Ramón de Fata F, Angulo JC. Adenomectomía laparoscópica extraperitoneal «sin nudos». Actas Urol Esp. 2015[acceso 08/01/2022];39(2):128-36. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210480614002046
29. Wang YB, Yan SY, Xu XF, Huang X, Luo LS, Deng YQ, et al. Comparison on the Efficacy and Safety of Different Surgical Treatments for Benign Prostatic Hyperplasia With Volume >60 mL: A Systematic Review and Bayesian Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Mens Health. 2021[acceso 01/11/2022];15(6) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8721735/
30. Quintana Rodríguez M, Guzmán Mederos R, Fragas Valdés R. Eficacia y seguridad del implante de prótesis peneana maleable en pacientes con disfunción eréctil. Rev Cubana Urol. 2020[acceso 08/01/2022];9(1):24-34. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/531
31. Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classification in reporting and grading complications after urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J Urol. 2013;190(4):1271-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2013.04.025
2. Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Plaza Alonso C, González-Dacal JA, Rodríguez Núñez H, Barreiro Mallo A, et al. Laparoscopic simple prostatectomy vs bipolar plasma enucleation of the prostate in large benign prostatic hyperplasia: a two-center 3-year comparison. World J Urol. 2021[acceso 24/07/2022];39(7):2613-9. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8332603/
3. Abi Chebel J, Sarkis J, El Helou E, Hanna E, Abi Tayeh G, Semaan A. Minimally invasive simple prostatectomy in the era of laser enucleation for high-volume prostates: A systematic review and meta-analysis. Arab J Urol. 2020[acceso 24/07/2022];19(2):123-9. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8158237/
4. Tourinho-Barbosa RR, Tobias-Machado M, Castro-Alfaro A, Ogaya-Pinies G, Cathelineau X, Sanchez-Salas R. Complications in robotic urological surgeries and how to avoid them: A systematic review. Arab J Urol. 2017[acceso 24/07/2022];16(3):285-92. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6104661/
5. Kordan Y, Canda AE, Köseoğlu E, Balbay D, Laguna MP, de la Rosette J. Robotic-Assisted Simple Prostatectomy: A Systematic Review. J Clin Med. 2020[acceso 2/07/2022] 9;9(6):1798. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32527020/
6. Manfredi M, Fiori C, Peretti D, Piramide F, Checcucci E, Garrou D, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: complications and functional results after five years of follow-up. Minerva Urol Nefrol. 2020;72(4):498-504. DOI: https://doi.org/10.23736/s0393-2249.19.03526-4
7. Demirdağ Ç, Çitgez S, Öbek C. Clavien System Classification of Complications Developed following Laparoscopic Urological Operations Applied in our Clinic. Sisli Etfal Hastan Tip Bul. 2019[acceso 08/01/2022];53(3):228-39. Disponile en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7192280/
8. Rodríguez MQ, León TG, Tamaki RS, Gómez JEO, Hernández ECS, González JBO. Resultados preliminares de la prostatectomía simple laparoscópica. Rev Cubana Urol. 2020[acceso 08/01/2022];9(3):108-15. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/609
9. Zia H, Khatami F, Aghamir SMK. U-shape incision on prostate capsule: New intraperitoneal laparoscopic technique in simple prostatectomy: A case report. Ann Med Surg (Lond). 2021[acceso 08/01/2022];69:102787. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8424446/
10. Chang C-H, Lin T-P, Huang J-Y. Safety and effectiveness of high-power thulium laser enucleation of the prostate in patients with glands larger than 80 mL. BMC Urol. 2019[acceso 08/01/2022];19(1):8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6341629/
11. Azevedo C, Mata L, Braga P, Chavez G, Lopes M, Penha C. The perception of men and wives about erectile dysfunction post radical prostatectomy. Text Context Enferm. 2018[acceso 08/01/2022];27(1):1-10. Disponible en: https://www.scielo.br/j/tce/a/kDtyBvP9jsWCgRtbcbBKCsN/?lang=en&format=pdf
12. Mariano MB, Tefilli MV, Graziottin TM, Morales CMP, Goldraich IH. Laparoscopic Prostatectomy for Benign Prostatic Hyperplasia – A Six-Year Experience. Eur Urol. 2006[acceso 08/01/2022];49(1):127-32. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0302283805006676
13. Suartz CV, Pedrenho Neto R, Pellanda AB, Andrade HS, Srougi V, Arap MA, et al. Videolaparoscopic prostatectomy in porcine model for training residents. Int Braz J Urol. 2021 [acceso 07/01/2022];47:1274-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8486442/
14. Gacci M, Sebastianelli A, Salvi M, De Nunzio C, Vignozzi L, Corona G, et al. Benign prostatic enlargement can be influenced by metabolic profile: results of a multicenter prospective study. BMC Urol. 2017[acceso 07/01/2022];17(1):22. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5379726/
15. Moreno LEP, de la Paz Pérez Y, León TG, Pérez MM, Vega EAO, Barrientos LLB, et al. Complicaciones de la cirugía laparoscópica urológica. Rev Cubana Urol. 2018[acceso 08/01/2022];7(1):13-9. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/313
16. Li KP, Chen SY, Yang L. Laparoscopic simple prostatectomy versus robot-assisted simple prostatectomy for large benign prostatic hyperplasia: a systematic review and meta-analysis of comparative trials. J Robot Surg. 2022[acceso 22/10/2022];17(1):22. DOI: https://doi.org/10.1007/s11701-022-01460-3
17. Lombardo R, Zarraonandia Andraca A, Tema G, Cancrini F, Carrion Valencia A, González-Dacal, et al. How many procedures are needed to achieve learning curve of Millin simple laparoscopic prostatectomy? Minerva Urol Nephrol. 2022[acceso 22/10/2022];74(2):225-32. Disponible en: https://www.minervamedica.it/en/journals//article.php?cod=R19Y2022N02A0225
18. Amenta M, Oliva F, Barone B, Corsaro A, Arcaniolo D, Scarpato A, et al. Minimally invasive simple prostatectomy: Robotic-assisted versus laparoscopy. A comparative study. Arch Ital Urol Androl. 2022[acceso 22/10/2022];94(1):37-40. Disponible en: https://www.pagepressjournals.org/index.php/aiua/article/view/aiua.2022.1.37
19. Seco-Leal M, Da Cuña-Carrera I, González-González Y, Alonso-Calvete A. Tratamiento de la incontinencia urinaria tras prostatectomía: una revisión sistemática. Fisioterapia. 2020[acceso 08/01/2022];42(1):39-50. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211563819301403
20. Redondo C, Rozet F, Velilla G, Sanchez-Salas R, Cathelineau X. Complicaciones de la prostatectomía radical. Arch Esp Urol. 2017[acceso 08/01/2022];70:766-76. Disponible en: http://aeurologia.com/articulo_prod.php?id_art=6072696248190
21. Manfredi M, Fiori C, Peretti D, Piramide F, Checcucci E, Garrou D, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: complications and functional results after 5 years of follow-up. Minerva Urol Nefrol. 2020[acceso 25/02/2022];72(4):498-504. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31619032
22. Bertolo R, Dalpiaz O, Bozzini G, Cipriani C, Vittori M, Alber T, et al. Thulium laser enucleation of prostate versus laparoscopic trans-vesical simple prostatectomy in the treatment of large benign prostatic hyperplasia: head-to-head comparison. Int Braz J Urol. 2022[acceso 22/11/2022];48(2):328-35. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8932043/
23. Razdan S, Razdan S. Challenging Case: Robot-Assisted Laparoscopic Prostatectomy After Prior Suprapubic Open Prostatectomy. J Endourol Case Rep. 2018[acceso 22/11/2022]1;4(1):72-74. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5961454/
24. Fuschi A, Al Salhi Y, Velotti G, Capone L, Martoccia A, Suraci PP, et al. Holmium laser enucleation of prostate versus minimally invasive simple prostatectomy for large volume (≥ 120 mL) prostate glands: a prospective multicenter randomized study. Minerva Urol Nephrol. 2021[acceso 22/11/2022];73(5):638-48. Disponible en: https://www.minervamedica.it/en/journals//article.php?cod=R19Y2021N05A0638
25. Manickam R, Nachimuthu S, Kallappan S, Pai MG. Laparoscopic adenomectomy in BPH - Does it have a role today? Asian J Urol. 2018[acceso 12/01/2022];5(1):37-41. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5780292/
26. Ruiz-Artacho P, Trujillo-Santos J, López-Jiménez L, Font C, Díaz-Pedroche MDC, Sánchez Muñoz-Torrero JF, et al. Clinical Characteristics and Outcomes of Patients with Lung Cancer and Venous Thromboembolism. TH Open. 2018[acceso 08/01/2022]; 2(2):210-e7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6524875/
27. Waigankar SS, Yuvaraja TB, Dev P, Agarwal V, Pednekar AP, Kulkarni B. Robotic Freyer's prostatectomy: Operative technique and single-center experience. Indian J Urol. 2021[acceso 01/11/2022];37(3):247-53. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8388344/
28. Garcia-Segui A, Verges A, Galán-Llopis JA, Garcia-Tello A, Ramón de Fata F, Angulo JC. Adenomectomía laparoscópica extraperitoneal «sin nudos». Actas Urol Esp. 2015[acceso 08/01/2022];39(2):128-36. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0210480614002046
29. Wang YB, Yan SY, Xu XF, Huang X, Luo LS, Deng YQ, et al. Comparison on the Efficacy and Safety of Different Surgical Treatments for Benign Prostatic Hyperplasia With Volume >60 mL: A Systematic Review and Bayesian Network Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Am J Mens Health. 2021[acceso 01/11/2022];15(6) Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8721735/
30. Quintana Rodríguez M, Guzmán Mederos R, Fragas Valdés R. Eficacia y seguridad del implante de prótesis peneana maleable en pacientes con disfunción eréctil. Rev Cubana Urol. 2020[acceso 08/01/2022];9(1):24-34. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/531
31. Yoon PD, Chalasani V, Woo HH. Use of Clavien-Dindo classification in reporting and grading complications after urological surgical procedures: analysis of 2010 to 2012. J Urol. 2013;190(4):1271-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2013.04.025
Descargas
Publicado
2023-03-14
Cómo citar
1.
Quintana Rodríguez M, Hernández Campoalegre M, Gonzalez Leon T. Complicaciones en la prostatectomía simple laparoscópica. Rev. Cubana Urol. [Internet]. 14 de marzo de 2023 [citado 23 de noviembre de 2024];12(1):e926. Disponible en: https://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/926
Número
Sección
Endourología y laparoscopia
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
