Complicaciones de la resección transuretral prostática
Palabras clave:
próstata, resección transuretral de próstata, complicaciones posoperatorias, sangrado/prostate, transurethral resection of prostate, postoperative complications, hemorrhageResumen
Introducción: La hiperplasia prostática es una enfermedad común en los pacientes ancianos masculinos y la causa más frecuente de síntomas obstructivos del tracto urinario inferior. El estándar para su tratamiento quirúrgico ha sido la resección transuretral, que no está exenta de complicaciones.
Objetivo: Describir las complicaciones de la resección transuretral de próstata en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso (CNCMA).
Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y trasversal entre marzo de 2020 y febrero de 2022, en el CNCMA, en una serie de 27 pacientes con hiperplasia prostática, operados de resección transuretral de próstata. Se consideraron como variables principales el volumen prostático estimado por sonografía, la presencia de complicaciones y su grado de gravedad, la necesidad de reintervención. Se empleó estadística descriptiva.
Resultados: La edad media de los pacientes fue 65,3 años. Predominaron los ASA II (59,2 %) entre las comorbilidades la HTA y la diabetes mellitus. El volumen prostático y el antígeno prostático promedio fueron 50,2 ml y 2,5 ng/ml, respectivamente. No se produjeron complicaciones intraoperatorias y el 18,5 % presentaron complicaciones posoperatorias. Predominó el sangrado (11,1 %), la mayoría grado II, según Clavien-Dindo (14,8 %). La estancia hospitalaria fue 3,2 días. Tres pacientes (11,1 %) requirieron reingreso. Un paciente se infectó con COVID-19.
Conclusiones: La resección transuretral prostática fue una técnica quirúrgica segura, con un bajo porcentaje de complicaciones, de poca gravedad.
Descargas
Citas
2. Wang YB, Yan SY, Xu XF, Huang X, Luo LS, Deng YQ, et al. Comparison on the efficacy and safety of different surgical treatments for benign prostatic hyperplasia with volume > 60 mL: a systematic review and bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Mens Health. 2021. [acceso 09/12/2022];15(6). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8721735/
3. Otaola Arca H, Álvarez Ardura M, Molina Escudero R, Fernández MI, Páez Borda Á. A prospective randomized study comparing bipolar plasmakinetic transurethral resection of the prostate and monopolar transurethral resection of the prostate for the treatment of Benign Prostatic Hyperplasia: efficacy, sexual function, Quality of Life, and complications. Int Braz J Urol. 2021. [acceso 09/12/2022];7(1):131-44. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7712692/pdf/1677-6119-ibju-47-01-0131.pdf
4. Quintana Rodríguez M, González León T, Sánchez Tamaki R, Olivé Gómez J, Sánchez Hernández E, Olivé González J. Resultados preliminares de la prostatectomía simple laparoscópica. Rev Cubana Urol. 2020 [acceso 30/04/2022];9(3):108-15. Disponible en: http://revurologia.sld.cu/index.php/rcu/article/view/609
5. Esteva Miró C; Núñez García B; Pérez-Gaspar M; Santiago Martínez S; Jiménez Gómez J; Betancourth Alvarenga, JE. Aplicabilidad de la clasificación Clavien-Dindo en las complicaciones quirúrgicas del procedimiento de Nuss. Cir Pediátric. 2022. [acceso 09/12/2022];33(4):154-15. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/ibc-195124?lang=es
6. Manzini Jorge Luis. Declaración de Helsinki: principios éticos para la investigación médica sobre sujetos humanos. Acta bioeth. 2000;6(2).321-34. DOI: 10.4067/S1726-569X2000000200010
7. Enikeev D, Rapoport L, Gazimiev M, Allenov S, Inoyatov J, Taratkin M, et al. Monopolar enucleation versus transurethral resection of the prostate for small- and medium-sized (< 80 cc) benign prostate hyperplasia: a prospective analysis. World J Urol. 2020;38(1):167-73. DOI: 10.1007/s00345-019-02757-z
8. Fagerström T, Nyman CR, Hahn RG. Complications and clinical outcome 18 months after bipolar and monopolar transurethral resection of the prostate. J Endourol. 2011;25(6):1043-9. DOI: 10.1089/end.2010.0714
9. Wilhelm K, Cazana IM, Schoenthaler M, Katzenwadel A, Spaeth J, Miernik A. Low-pressure monopolar electroresection of the prostate for glands sized > 70 vs.< 70 cc performed with continuous irrigation and suprapubic suction: perioperative and long-term outcome. World J Urol. 2018;36(3):449-57. PMID: 29307091/
10. Gondran Tellier B, McManus R, Sichez PC, Akiki A, Gaillet S, Toledano H, et al. Efficacy and safety of surgery for benign prostatic obstruction in patients with preoperative urinary catheter. J Endourol. 2021;35(1):102-8. DOI: 10.1089/end.2020.0704
11. Kim SJ, Al Hussein Alawamlh O, Chughtai B, Lee RK. Lower urinary tract symptoms following transurethral resection of prostate. Curr Urol Rep. 2018;19(10):85. DOI: 10.1007/s11934-018-0838-4
12. Sagen E, Hedelin H, Nelzén O, Peeker R. Defining and discriminating responders from non-responders following transurethral resection of the prostate. Scand J Urol. 2018;52(5-6):437-44. DOI: 10.1080/21681805.2018.1536677
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cual estará simultáneamente sujeto a la Licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
